-Recule !
-En France, ce sont des Flash-Balls, ou lanceurs de balles de défense,
aux États-Unis, projectiles d'impact cinétique.
-Recharge !
Moins létal !
-Partout sur la planète, on tire sur des manifestants
avec des balles en caoutchouc.
Ces armes
moins mortelles sont le point commun
entre les démocraties
et les dictatures.
-On réhabitue les policiers
à tirer en direction de quelqu'un.
-Je suis contre leur usage,
car il n'est pas possible de s'en servir de façon ciblée.
-Et leur commerce
passe sous le radar.
-300 personnes ont perdu un oeil à cause de ces munitions.
Pas de réponse ?
-Je ne confirme ni n'infirme, ni rien du tout.
Je n'ai rien à dire sur le sujet.
Générique
...
-Un chiffon pour ses yeux !
-C'était un tir de quoi ? -Flash-Ball !
...
-Salut, les gars, ils m'ont tiré dans la tête.
...
Tambours
...
-Je m'appelle Pierre Douillard-Lefèvre.
Le 27 novembre 2007, j'ai 16 ans. Je suis lycéen, en terminale.
Je participe à une mobilisation contre la loi LRU,
loi sur la privatisation des universités.
Et je suis gravement blessé
par un tir de lanceur de balles de défense.
Cris des manifestants
Il n'y a pas d'affrontements,
pas de tensions.
Hourras de la foule
On est dans le parc du rectorat.
C'est une chose banale,
dans la tradition des mobilisations étudiantes
ou même enseignantes, d'aller occuper ce square.
Et on est repoussés par des policiers,
mais je suis avec mes amis, on a 15-16 ans...
-Reculez !
-Regarde, ils rigolent, parce qu'ils donnent des coups.
-Venez là !
-Et je me retrouve à apercevoir d'abord
un agent cagoulé,
ce qui n'était pas commun, à l'époque,
avec cette arme qui ressemble à un fusil d'épaule,
une grosse arme. On connaissait pas le LBD.
Avant d'avoir eu le temps de réfléchir,
je reçois un énorme choc dans la tempe, près de l'oeil.
-Les pompiers !
Cris de la foule
-Et je vois ce policier qui me met en joue,
qui vient de faire feu.
...
Et je perds l'usage de mon oeil droit
à la suite de ce tir-là.
-Ce tir mutile un adolescent.
Il va aussi définir un destin d'adulte.
-Une munition de lanceur de balles de défense, 40 mm,
ça ressemble à ça.
-Pierre Douillard-Lefèvre va devenir
le pire cauchemar des policiers nantais.
Un chercheur en sociologie et un écrivain.
L'un des meilleurs spécialistes français des armes "moins létales".
-Pour dépasser la colère
et la tristesse d'avoir eu cette blessure,
il va falloir
essayer de comprendre, essayer d'enquêter,
essayer de dépasser le statut de victime,
que je n'aime pas du tout.
J'ai plutôt été la cible de la violence d'État.
Cris
Il a fallu d'abord découvrir
qui était ce policier. Il y a eu une plainte contre X.
À partir de cet événement, il faut tout reconstituer.
Enquêter, comprendre, réfléchir. Cette arme,
c'est quoi ? Que disent ces armes de notre époque ?
Pourquoi sont-elles utilisées ? Etc., etc.
Musique intrigante
...
-En France, depuis les Gilets jaunes,
tout le monde connaît le lanceur de balles de défense, LBD.
Comment ces armes sont arrivées entre les mains de la police ?
À quelles règles sont-elles astreintes ?
Quel est le pourcentage de chance qu'elles mutilent ?
Les fusils à balles en caoutchouc se sont répandus partout.
Et aussi étrange que cela paraisse,
il n'existe qu'une étude mondiale sur leur impact.
...
L'université
de Berkeley, en Californie,
abrite la scientifique qui a dirigé
la 1re publication sur les armes moins létales.
-Je m'appelle Rohini Haar. Je suis urgentiste
et membre de Médecins pour les droits de l'homme.
Je travaille aux urgences
et on voit plein de patients atteints.
Musique sombre
...
Des fractures cérébrales, des blessures au cerveau,
et fréquemment, des atteintes aux yeux,
des gens éborgnés.
...
-L'étude dirigée par Rohini Haar
couvre une période limitée entre 1990 et 2017.
Sur ce temps réduit,
juste avant les mouvements des Gilets jaunes
et de "Black Lives Matter",
elle a recensé les dégâts dans une demi-douzaine de pays.
...
-Nous avons compté 2 000 blessés,
60 % d'entre eux, gravement.
50 décès et environ 90 mutilations.
Des armes de contrôle des foules
ont été utilisées pour la 1re fois dans un contexte colonial.
Les Britanniques les ont inventées pour réprimer les Birmans.
Musique sombre
...
Par la suite, elles ont été utilisées
par les Britanniques en Irlande du Nord.
...
-En Irlande du Nord,
les balles en caoutchouc ont fait 14 morts.
...
-Elles y ont été très utilisées dans les années 1960.
Pendant une ou deux décennies, dans les années 70 et 80,
elles ont été limitées et sont revenues en force.
-T'es prêt ? -Oui, je suis prêt.
-Et plus rien ne les arrête.
...
-En France, le 1er fusil à balles en caoutchouc
arrive dans la police
en 1995.
Au départ,
son usage devait être limité aux situations d'urgence.
L'homme qui achète les 1ers équipements,
c'est ce haut responsable policier.
-Claude Guéant, ancien directeur général de la police nationale
de 1994 à 1998.
J'ai été ministre de l'Intérieur, donc,
je me suis souvent occupé d'affaires de police.
-Le nom commercial de la nouvelle arme,
c'est Flash-Ball.
Elle est réservée
à l'élite de la police.
-Le Flash-Ball est apparu, à l'époque,
comme une arme non létale,
qui permettait d'éviter l'emploi de l'arme à feu.
C'était destiné à des situations
de violence individuelle.
Musique de suspense
Des preneurs d'otages, des forcenés...
C'était fait pour ça, au départ.
...
-Les 1ers Flash-Balls sont distribués
et destinés à des situations considérées comme extrêmes,
c'est-à-dire que Claude Guéant et d'autres parlent d'une adaptation
aux nouvelles menaces,
à des cas de forcenés, de violences urbaines...
Donc, ce Flash-Ball est présenté comme une arme anti-bavure
quand il est distribué en 1995,
comme une arme qui permettra de ne pas tirer à l'arme à feu,
de ne pas utiliser les armes.
-Pourquoi, en 1995,
quand vous signez la commande de Flash-Balls,
vous ne l'autorisez pas pour le maintien de l'ordre ?
-C'était un outil nouveau entre les forces de l'ordre,
et qu'il nous semblait préférable de le tester d'abord
dans le contexte des cas difficiles.
-Pas parce que vous pensiez que c'était dangereux
sur des manifestants normaux ?
-On n'écartait pas cette idée, puisqu'on voulait tester.
-On teste dans les quartiers,
les banlieues, sur les populations issues de l'immigration.
Musique de suspense
...
-Des événements en 2005 déclenchent un changement majeur
dans l'équipement
des policiers.
-"Téma" le cortège, on dirait un mariage !
-Tout commence avec une visite de nuit
à Argenteuil, du ministre de l'Intérieur, N. Sarkozy.
Il a convoqué les médias.
Cris et sifflets de la foule
...
-N. Sarkozy, le ministre de l'Intérieur,
a beaucoup insisté sur la nécessité
de reconquérir la sécurité en banlieue.
D'abord, car il y avait une exigence de l'opinion.
...
-Bonjour.
Bonjour, bonjour. -Connard !
-ON T'ENCULE, SARKO ! ON T'ENCULE, SARKO !
ON T'ENCULE, SARKO !
-Un dispositif policier tendu traite tous les badauds en suspects.
Le chahut s'installe,
les caméras captent tout, comme prévu.
-Allez, du balai !
-On recule, allez, allez ! On recule !
-Vous vous attendiez à cet accueil ?
-Oui, c'est même pour ça que je suis venu.
Brouhaha
...
-Les CRS, les policiers ou autres,
ils ont le droit de demander ce qu'on fout en bas de chez nous ?
On est en bas de chez nous. On n'a pas le droit ? Franchement.
-Le ministre de l'Intérieur vient désigner la banlieue
comme un terrain de reconquête.
...
Propos indistincts
-Alors,
qu'avez-vous comme équipement ?
-Nous avons des équipements de protection,
qui ont été renforcés.
-La mission est simple. Le plus dur, c'est pour vous.
-Bloquez ici, devant moi ! Vous bloquez devant moi !
Bloquez ici !
-Le ministre annonçait l'augmentation
des moyens de la police. Mais ce soir-là,
l'histoire ne retiendra qu'une seule phrase.
-Vous en avez assez, hein ?
Vous avez assez de cette bande de racailles.
On va vous en débarrasser. Bonne soirée, hein.
-48 heures à peine après ces déclarations,
2 adolescents meurent en banlieue parisienne
après une course-poursuite avec la police.
Bouna et Zyed.
-Attention...
-Les quartiers populaires explosent.
Brouhaha
La violence est très élevée. Se pose
la question de l'armement de la police.
-Je me souviens d'un soir,
je crois que c'était à Grigny.
-Reculez, reculez !
-Des émeutiers
ont tiré à l'arme à feu
sur cette unité de CRS.
-La situation est toujours aussi tendue.
Les CRS essuient les tirs de fusils de chasse
et de pistolets à grenaille.
Des rangs sortent les premiers blessés.
-Décale-toi !
-Il y a eu 11 blessés
parmi les CRS. Ça faisait apparaître une unité
un peu démunie
face à un comportement de ce genre.
La réponse qu'on peut apporter, c'est une arme qui immobilise,
qui dissuade, mais qui n'est pas létale.
Musique de suspense
...
-Un mois après le début des émeutes.
Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy,
annonce la diffusion massive des fusils
à balles en caoutchouc.
...
-Vous aurez des équipements modernes.
Je veux ouvrir la police
nationale française
aux armes non létales.
Je veux que vous ayez des armes dont vous puissiez vous servir.
...
-En 1995, le fusil à balles en caoutchouc
ne visait que les forcenés.
Après 2005,
il est utilisé dans les émeutes de banlieue.
2 ans plus tard à peine,
les 1ers lycéens sont éborgnés.
-Il a reçu un truc dans la tête !
-Il va désormais être utilisé dans toutes les manifestations.
-Sammy ! Hé, Sammy !
-Lorsque le Flash-Ball
est proposé à des formations comme les CRS,
la direction centrale des CRS
dit non, refuse l'introduction du Flash-Ball en manifestation.
-À l'époque, on n'avait pas pris cet armement,
car on était nombreux.
Le LBD est venu sur le tard, chez nous.
-Pourquoi les CRS ne veulent pas du LBD ?
-On n'en avait pas besoin.
On avait assez d'effectifs et de moyens.
C'est sûr que l'attrition, la diminution des effectifs
engendre une augmentation des moyens.
Musique de suspense
-En 2007, N. Sarkozy est élu président de la République.
Pendant son mandat,
il va supprimer 13 000 postes de policiers et gendarmes.
...
Entre 2007 et 2022,
le nombre de fusils à balles en caoutchouc
a été multiplié par 3.
...
-Non seulement ce Flash-Ball et ce LBD n'ont pas remplacé
les armes à feu,
mais ils ont démultiplié la violence de la police.
-Un tir !
C'est-à-dire que le Flash-Ball et le LBD
incarnent un changement dans la doctrine même de la police.
-Le fameux mouvement des Gilets jaunes
a causé les premiers mutilés à cause des LBD.
Est-ce qu'en tant que personne qui avez initié
l'utilisation de ces armes non létales,
ça a créé une sorte de dilemme ? -Non.
Ça n'a pas créé ce dilemme, car les armes avaient changé.
S'il y a eu des blessures, et des blessures graves...
Je ne suis pas certain, je n'y étais pas
au moment des Gilets jaunes. Mais je pense qu'il y a eu
des erreurs dans la manipulation des armes.
Musique sombre
...
-On réhabitue
les policiers à tirer en direction de quelqu'un.
...
Mettre en joue,
presser sur la détente, toucher un corps,
c'est pas un geste anodin. C'était totalement proscrit
depuis les années 60 en France.
...
-Laurent Bigot est un ancien sous-préfet.
Dans une vie antérieure, il a dirigé des CRS.
Puis il a démissionné. Aujourd'hui, il manifeste
avec les Gilets jaunes.
Il a ainsi fait connaissance avec les LBD.
-On sent que les gars
ont intégré ces comportements.
C'est devenu des comportements professionnels.
Ils considèrent que c'est approprié à leur mission.
Il y a cette fameuse image
où des gars de la BAC tirent et disent : "A voté."
Cris de joie
-Dans ta gueule ! -"Bouyaka" !
-Recharge, putain !
-Fils de pute !
A voté !
-Ce que j'ai vu tout au long de ma carrière dans la police,
c'est ce phénomène de petits garçons avec des jouets.
Tout cet équipement militaire, quand on l'a acquis,
on veut l'utiliser.
Musique intrigante
Et je vous parle en tant que policier
qui a porté l'uniforme pendant 34 ans.
...
Cris et sifflets des manifestants
...
-L'Allemagne est l'un des seuls pays
à résister à l'usage des armes moins létales.
Pendant combien de temps encore ?
Chant des manifestants
...
-Je m'appelle Jörg Radek. J'ai passé 40 ans dans la police,
et à peu près autant dans un syndicat.
J'ai un avis très clair
sur cette question.
En tant que syndicats de police,
nous sommes opposés aux balles en caoutchouc.
Je suis contre leur usage, car il n'est pas possible
de s'en servir de façon ciblée et contrôlée.
Chant des manifestants
...
Tirer des balles en caoutchouc dans une foule
va à l'encontre de la philosophie de la police allemande.
Nous, on s'entraîne à s'approcher et arrêter les éléments
violents qui abusent de la liberté de rassemblement.
Ensuite, on les présente devant la justice.
Sirènes de police
...
-En 2017, à Hambourg
a lieu une manifestation assez violente
contre le sommet des chefs d'État
du G20.
Les polices de tous les Länder sont là.
Brouhaha
...
-L'intervention à Hambourg... J'étais sur place.
La voiture d'une infirmière a été incendiée
par un cocktail Molotov. Ils voulaient
piéger les policiers en mettant le feu à des barricades,
pensant qu'ils viendraient les éteindre.
Mais notre chef d'opération a dit : "Non.
On ne sait pas ce qui va se passer, sinon.
Peut-être qu'on va nous tirer dessus."
Propos en allemand
...
-Dans les jours qui ont suivi,
des photos apparaissent sur les réseaux,
montrant des policiers avec des armes inhabituelles.
Un doute a surgi.
Est-ce que la police aurait tiré
des balles en caoutchouc, ce jour-là ?
Musique intrigante
...
-Je m'appelle Valentin Lippmann.
Je suis député Vert de Saxe et je m'intéresse à la police.
-Lippmann a questionné officiellement
la police de son État, la Saxe.
-Dans un 1er temps, la police a refusé de nous répondre,
nous renvoyant vers la police de Hambourg.
...
Alors, nous avons un peu rusé.
...
Nous avons demandé au Parlement de Saxe
la liste des stocks de balles en caoutchouc
du 1er août, 1er septembre, etc.
C'est ainsi que nous avons découvert
que le nombre de balles en possession de la police
était stable toute l'année, mais qu'il y avait une diminution
au moment où le sommet du G20 a eu lieu à Hambourg.
...
La police de Saxe a fini par avouer que ses unités spéciales
avaient bien fait usage de balles en caoutchouc.
Tir
-Oh...
-Il y a eu une investigation au Parlement
de Saxe et il a été établi
que la police de Saxe avait tiré
une quinzaine de balles en caoutchouc.
-Je ne peux rien confirmer. J'ignorais cela.
D'après la loi fédérale,
l'usage de ces projectiles n'est pas possible.
En plus, ça irait complètement
à l'encontre de notre méthode de maintien de l'ordre
Musique de tension
-Un tabou allemand a été discrètement brisé
pendant les manifs du G20.
On a tiré sur des gens avec des balles en caoutchouc
et des armes lourdes
ont été exhibées.
L'Allemagne pourrait-elle rejoindre la tendance mondiale
à la militarisation de la police ?
...
-Bien sûr. Au G20, à Hambourg,
la police a exhibé tout son attirail.
C'est un risque dont je prends acte avec inquiétude.
Dans le pays, le gouvernement crée un cadre légal plus large
pour la police, même pour l'usage de mitrailleuses ou grenades.
La police de Saxe
a même acquis une sorte de tank
sur lequel on pourrait installer une mitrailleuse.
La militarisation de la police est bien réelle.
Musique intrigante
...
Sirènes de police
...
Musique intrigante
-Voici le carrefour du Beverly Boulevard et Grove Drive.
Presque toutes les blessures par armes moins létales
ont eu lieu ici.
-Aux États-Unis, les balles en caoutchouc
ont été massivement utilisées après la mort de George Floyd.
-Je suis Scott Reynhout,
chercheur spécialisé dans les armes moins létales
et leurs conséquences sur la santé publique.
-Scott a enquêté
sur les blessés graves. Il en a compté 115.
Un point commun : ils ont été touchés à la tête.
Cris de la foule
Brouhaha
-Quittez la zone.
Moins létal !
-Une fois manif finie, la police est arrivée agressivement,
en disant : "Partez !"
...
Ils ont tiré des balles en caoutchouc
sans les sommations régulières.
-Recharge.
-Mon nom est David Contreras.
J'ai été blessé à une manifestation pour George Floyd.
J'ai été touché à la tête par un policier à courte distance.
Je prends une balle dans la tempe, je relève la tête,
je vois un policier
qui me regarde avec un mauvais sourire.
Il fait un pas en arrière, je le vois recharger et je me dis :
"Il va recommencer."
Propos en anglais
Alors, je fuis. J'ai peur pour ma vie.
Je suis touché, mais je veux pas savoir si c'est grave.
Je veux survivre.
Musique sombre
...
-Scott se plonge
dans les images en ligne. Le cas le plus choquant
est celui de Brad Levi Layala,
un jeune de 16 ans touché à Austin, au Texas,
le 30 mai 2020.
...
-On entend le volume de feu,
et juste ici, on voit l'impact.
Cris
Acouphènes
...
-Un médecin ! Un médecin !
...
Un médecin !
Propos en anglais
-C'est un enfant qui ne participait pas à la manifestation.
Propos en anglais
On voit la balle dans son crâne.
C'est ce truc blanc.
-Qui a un téléphone ?
-Ça va aller.
Propos rapides en anglais
...
-Il avait 16 ans et il rentrait du travail.
Il regardait la manifestation de loin.
Propos et cris en anglais
...
-Le policier qui a tiré a été identifié
grâce à un journaliste.
La ville a dû payer 3 millions de dollars de dommages et intérêts
pour les atteintes cérébrales de l'enfant.
Brad vivra, mais avec des séquelles.
Après cet incident,
la police d'Austin s'est vue interdire
l'usage des balles en caoutchouc.
-Toutes ces images, c'était éprouvant, oui.
-Oh, mon Dieu !
Oh, mon Dieu !
-Entendre la panique chez les gens, c'était le plus dur, pour moi.
*-Salut, les gars. Ils m'ont tiré dans la tête.
Mon cerveau saigne, mais ça devrait aller.
Si je vous réponds pas, c'est parce que je suis fatigué.
-Ce jeune homme est un ancien soldat.
Sa blessure a créé un scandale.
La police de Los Angeles réagit sur YouTube
et poste ses propres images du tir. C'est rarissime.
-Voici la vidéo filmée par les officiers de police.
-Ceci est une information sur un incident
pendant les manifestations pour G. Floyd.
Il s'agit d'un tir non intentionnel à la tête avec une arme à impact.
-Malgré tout le bien que la police de Los Angeles
a fait en dévoilant ces vidéos et en étant très transparente,
il y a d'autres États américains qui ne le feraient pas.
Quelle est la sanction pour ça ?
-Je crois que le problème,
c'est que la police n'a pas à justifier l'utilisation
de ces armes.
Les services de police, aux USA ou ailleurs,
n'ont pas à rendre compte de leurs tirs.
Et s'ils le font, ce n'est pas rendu public.
Cris de manifestants
...
-Quand des manifestants
portent plainte pour avoir été touchés
alors qu'ils n'étaient pas menaçants,
aux USA comme en France,
il est difficile de connaître l'identité
des tireurs.
-Les policiers ont été absorbés
dans une culture : celle de la loi du silence.
Une culture qui,
par-dessus tout, couvre ses compères officiers de police,
souvent au détriment des citoyens qu'on s'est engagé à protéger
et à servir.
L'institution semble dire :
"C'est nous, les policiers, et pas vous !"
Musique anxiogène
...
-En France, Pierre Douillard
a cherché à savoir qui était le policier qui l'avait
éborgné.
Pour cela, il a dû mener sa propre enquête.
-Il n'y avait qu'un policier
volontaire pour tester le LBD et cagoulé ce jour-là.
À partir des images produites, le policier a été identifié.
Donc,
la procédure a duré une dizaine d'années,
entre 2007 et 2018.
-Sur le banc des prévenus,
le policier. Face à lui, la victime.
-Le procès a lieu, un procès éprouvant,
dans un tribunal encerclé par la police.
Il est vraiment terrible, peut-être aussi dur que la blessure
puisqu'à la barre, le policier va déclarer :
"J'ai neutralisé la cible." Quand le juge lui demande :
"Que s'est-il passé, vous avez tiré ?", il répond :
"Oui, cible touchée."
Voilà. C'est comme ça.
La militarisation est aussi dans l'état d'esprit des policiers
qui ont l'impression d'avoir des cibles face à eux,
là, on parle de lycéens, et de devoir les "neutraliser".
Brouhaha
-Au tribunal, le policier dit qu'il répliquait à un jet de pierre.
...
-Le policier est relaxé. Le tribunal rend la décision
que c'est bien ce policier qui m'a tiré dessus.
Mais, comme il avait obéi à un ordre,
il n'avait pas désobéi à la loi,
car c'était un ordre non manifestement illégal.
-Le cadre est légal.
C'est son travail. Sinon, il aurait été poursuivi.
-On ne lâchera jamais face à ce policier.
Déjà, on va aller au tribunal administratif.
On va attaquer l'État et la hiérarchie policière.
On ira plus loin s'il le faut, à la Commission européenne.
Regardez la justice.
-En 2018, l'affaire va être renvoyée devant le tribunal administratif.
-Là, on va attaquer l'État. Ça va durer 5 ans, et à la fin,
l'État est condamné pour "l'usage
d'une arme exceptionnellement dangereuse,
utilisée de façon illégale", etc.
Nous sommes en juillet 2018.
Quelques semaines après se déclenchent les Gilets jaunes
et le LBD, arme exceptionnellement dangereuse,
sera utilisé comme jamais auparavant.
Tirs
Tirs, cris et vuvuzela
...
Explosion
...
-Un chiffon pour ses yeux. -Je sors ça.
-C'était un tir de quoi ? -Flash-Ball.
-Écartez-vous !
-On l'a, on l'a. -Je l'ai laissé là-bas.
-Le LBD
a été utilisé sous mon autorité.
Je vais pas me dérober à mes responsabilités.
Musique anxiogène
...
Par principe,
ce n'est pas fait pour le maintien de l'ordre.
On n'en a pas besoin, normalement.
Il faut des outils de mise à distance, de protection,
des outils qui repoussent,
et non pas le LBD qui va cibler, au moment où la balle part,
X, Y ou Z avec, hélas, des dégâts collatéraux.
Brouhaha
...
-On se tient,
on se lâche pas.
...
-Mais là, que faire ?
Si les fonctionnaires n'avaient pas eu recours au LBD,
qu'auraient-ils fait ?
Auraient-ils sorti leur arme létale ?
-Prenez l'arrière !
Explosion
Musique anxiogène
...
-Si j'ai un mec
avec un Molotov et pas de LBD sur moi,
je sors mon arme et je tire.
...
Donc, le LBD est préférable.
Par contre, ces situations sont rares.
Qu'il y ait autant de LBD sur le mouvement des Gilets jaunes,
c'est incompréhensible.
Le problème,
c'est qu'on a 25 personnes qui ont perdu un oeil,
énormément de personnes ont été blessées par les LBD.
Parmi toutes ces victimes de tirs de LBD,
une petite minorité a fait l'objet d'une poursuite judiciaire.
La réalité, le fond du problème,
c'est de savoir pourquoi on a eu ces cas.
-D'après le Code pénal, le LBD peut être utilisé
sans sommation
en cas de violences à l'encontre des forces de l'ordre
ou si elles ne peuvent défendre
autrement le terrain qu'elles occupent.
Dans tous les cas, il doit exister une absolue nécessité et une réponse
proportionnelles au danger.
-ÇA TIRE ! -Ça va tirer !
-Pendant la crise
des Gilets jaunes, nous avons filmé quelques tirs.
Explosion
Respectaient-ils ces règles d'engagement ?
Ici, un homme agite simplement un drapeau.
Musique angoissante
Face à lui, une ligne de policiers.
...
Un tir, il est blessé à la jambe.
Brouhaha
...
Là, un homme tambourine sur du mobilier urbain.
Aucune menace visible.
À 40 m, un groupe de policiers, dont 2 tireurs de LBD.
...
Le Gilet jaune frappe le mobilier.
Lorsqu'un 2e homme
vient taper sur la caisse de métal en leur tournant le dos,
les policiers tirent.
Ils les ratent, le projectile rebondit.
Huées
...
C'est alors qu'un homme envoie un pavé
un geste qui justifie un tir...
Tir qui ne viendra pas.
...
Ici, un homme seul dans la foule, pas de geste menaçant.
...
Il est touché par une balle en caoutchouc.
-Qu'est-ce qui...
-Dégagez !
On va tirer dans le tas, écartez-vous !
-En haut des Champs-Élysées, des policiers de la BAC.
Aucune attaque
visible contre eux. Ils demandent juste la dispersion.
L'homme à la besace marron tient le LBD. Soudain, il tire.
Chahut
-Ça va pas ou quoi ?
-Une dame est touchée.
Elle était de dos et ne présentait aucune menace.
Cris de douleur
-Ici, le LBD a été utilisé comme arme de dispersion,
à l'encontre du cadre légal.
-Il y a eu des cas. Une dame a été blessée
par une balle de LBD
alors qu'elle ne montrait aucune menace.
Il y a eu des bavures. -Oui.
Il y a eu des dégâts collatéraux.
Je suis le premier à regretter.
S'il y a eu faute, elle est sanctionnable.
S'il y a eu faute, s'il y a eu faute...
...
-Ça fait mal !
C'était mon but, les retraites.
-Trouvez les mecs avec les croix rouges.
-On a dit : "Oui, on va y aller, pour les générations futures."
Sur les Champs-Élysées, il n'y avait aucun danger.
Je dois avoir un truc pété. -Oui, ça lui a pété l'os.
-Je prends un choc.
Je n'imagine pas que quelqu'un me tire dessus.
Je sentais la douleur dans le bras.
Je me demandais si j'avais encore mon bras.
-La honte à vous ! La honte !
-Des gens m'ont soutenue. Je tombe dans les pommes.
Là, j'ai eu l'horreur. L'horreur.
Au fond de moi-même, jamais je ne m'imagine
que j'ai pris un coup par un représentant de l'ordre.
Musique douce
...
-Marie-Claude Drouet a 72 ans.
Elle a pris un avocat pour savoir qui lui a tiré dessus.
-Bonjour, Madame. -Bonjour, Monsieur.
-Vous exercez quelle profession ? -Je suis retraitée.
-Vous exerciez quelle profession ? -Comptable.
-Ils ont classé l'affaire tout de suite,
sans avoir étudié le dossier.
Il affirme qu'il y a pas de Flash-Ball
et que les CRS n'en sont pas équipés.
-C'est n'importe quoi.
J'ai des dossiers où, si quelqu'un a perdu son oeil,
ils ne savent pas qui a tiré, et pourquoi.
Et pourtant, ils ont les caméras de surveillance,
il y a des vidéos d'autres personnes.
Normalement, celui qui a tiré aurait dû se dénoncer de suite,
ce qui n'est pas le cas. Il y a des auteurs
non identifiés, y compris dans les forces de l'ordre.
Musique douce
-L'enquête a justifié le tir sur M.-C. Drouet, car un individu
agressif se serait tenu près d'elle.
Musique douce
...
Pour combattre l'opacité, une armée s'est levée.
Deux universités californiennes
ont créé des formations d'enquêtes en sources ouvertes.
Elles se concentrent sur l'abus des armes "moins létales"
grâce aux vidéos amateurs.
-Ça, c'est intéressant.
Cette vidéo de policiers à moto,
on dirait une brigade.
Ce sont probablement des hommes de la police nationale.
Je crois que c'est cet homme, Azman,
il a cette arme
et il tire sur cet homme, alors que celui-ci s'éloigne.
Ce policier à moto sur le point de partir
tire, comme si de rien n'était, sur cet homme qui s'éloigne.
Coup de feu
-L'homme ne voit pas qu'il est visé ?
Vous n'aviez
que 75 minutes, et vous avez trouvé toutes ces informations.
-L'histoire officielle est racontée
par le chef de la police.
Quelqu'un comme moi, devant des micros,
qui donne sa version officielle.
-Je ne crois pas avoir réagi trop vite ou trop fort.
-Peut-être que mon histoire
deviendra le récit officiel.
Mais si c'était faux ?
Si ce n'était pas précis ?
Ou pas vraiment honnête ?
Donc, quand une adolescente filme avec son téléphone,
c'est aux spectateurs d'en tirer leurs propres conclusions.
-Caméras
contre armes moins létales... Le duel se déroule
à chaque manifestation.
En novembre 2020,
en France, une proposition de loi vise à interdire la diffusion
des images de policiers dans les manifs.
Ce qui ferait de la France l'un des seuls pays
au monde où il serait interdit de filmer
des policiers.
*-Toutes les associations de droits de l'homme,
toutes les associations de journalistes sont réunies ici
pour que cette loi ne passe pas !
Acclamations de la foule
-Le téléphone portable, c'est l'arme du désarmé.
C'est la réalité de cette loi.
C'est l'idée de dire, dans la guerre de l'image,
je vais empêcher l'adversaire de s'armer.
Là, tout d'un coup, on prévoit un an de prison
pour avoir filmé quelqu'un.
C'est plus qu'intimidant. La menace, elle est là.
Quand on écoute le législateur,
il dit que la police perd la guerre de l'image.
Sur les Gilets jaunes, elle a mis des mois à comprendre
que la tendance allait s'inverser totalement.
Les gens n'attendaient plus le JT.
Ils ne l'attendaient plus pour s'informer.
Brouhaha
-En mai 2021,
le Conseil constitutionnel juge illégal l'article de loi
criminalisant la diffusion d'images de policiers.
L'image restera libre, en France.
...
Partout dans le monde, les milliers de vidéos
et de photos amateurs n'ont pas seulement documenté les victimes.
Elles ont servi à enquêter
sur l'un des marchés les moins transparents :
celui des armes moins létales.
-Il y a des preuves solides liées aux cartouches ramassées.
Elles sont photographiées et postées sur les réseaux.
-Au Liban, des entreprises de sécurité françaises
sont exposées.
SAPL pour les balles en caoutchouc.
ALSETEX pour le gaz lacrymogène.
Au Chili,
des douilles siglées d'une entreprise européenne.
Musique sombre
...
-Au Chili, certaines cartouches portaient la marque
d'une entreprise italienne, Fiocchi.
J'ignore s'ils étaient fabricants ou fournisseurs.
Mais ça ne venait pas du Chili.
-Il y a un lieu où nous avons des chances
de rencontrer les fabricants de ces armes :
les salons d'armement
de la police, le plus connu étant
le Milipol.
Le commerce de la sécurité pèse 70 milliards d'euros mondialement.
...
-Attention à vous...
Voilà. Et vous l'avez également en stroboscopique,
selon les différentes missions.
-Le salon est inauguré par le ministre
de l'Intérieur français, Gérald Darmanin.
-Celle-ci, c'est la version civile.
Brouhaha
-Voilà le lanceur multiple utilisé
au Liban, un produit ALSETEX.
Une entreprise française
assez facile à trouver.
...
Au stand, il est spécifié
qu'il est interdit de filmer.
Les journalistes ne sont pas les bienvenus.
-Bonjour.
J'avance pas masqué, je suis journaliste.
Il y a marqué "pas d'interview"...
-On ne répond pas. -Jamais, à rien ?
-Non, c'est rédhibitoire. -Bon...
C'est dommage, j'avais des questions sur le Liban.
Des photos sont sorties sur les réseaux sociaux avec vos armes.
Vous répondez pas ? -Non.
-OK, merci.
-Un pays peut concevoir une arme nouvelle.
Il peut vendre cette arme à un autre pays.
Il n'y a pas de contrôle pour savoir si l'acheteur
est une dictature qui va en abuser.
Personne ne peut rien dire.
Musique inquiétante
-Le Myanmar est l'une des pires dictatures de la planète.
En 2021, les militaires prennent le pouvoir
et mettent fin à une courte parenthèse démocratique.
La population se soulève.
La police tire avec des fusils à balles en caoutchouc.
Grâce à cette photo, la Fondation de recherche Omega, à Londres,
a pu tracer le pays fournisseur.
C'est une démocratie.
La Corée du Sud.
-Il n'y a pas de réglementation internationale
sur l'utilisation, la fabrication, la conception de ces armes,
ni même sur les tests.
-SAPL vend une munition appelée
Gomme-Cogne. Un nom assez explicite pour une balle
qui a fait des dégâts au Liban.
-Bonjour, c'est vous qui vendez des munitions
à la police libanaise ?
-Les Libanais ont beaucoup de fournisseurs,
notamment en Turquie. Voilà.
Je vois bien de quel sujet vous voulez parler.
Dans ma position,
je ne répondrai pas à ce genre de questions.
Désolée. -D'accord.
Mais les photos sur les réseaux sociaux,
elles sont justes ou c'est des montages ?
-Même réponse.
-Pas de réponse ? -Je ne confirme ni n'affirme.
Je n'ai rien à dire sur le sujet.
-D'accord. -Voilà. Excusez-moi.
-300 personnes ont perdu un oeil, quand même,
à cause de munitions de ce genre-là.
-J'entends, c'est un sujet.
Comme vous, j'en ai entendu parler, mais je n'ai rien à dire.
-OK, merci. -Bonne journée malgré tout.
-Merci. Au revoir.
-Chez l'Italien Fiocchi,
miracle, on accepte de nous dire deux mots.
-Est-ce que vous avez vendu
vos cartouches à la police chilienne ?
-Je ne sais pas.
Je n'ai pas la possibilité de vous répondre.
Ceci dit, on n'exporte
qu'avec l'autorisation du gouvernement italien.
-Quelles sont les conditions d'autorisation ?
Les droits de l'homme sont-ils un facteur ?
-L'utilisation qu'en font les forces de police...
Il y a toujours un problème entre la fabrication et l'utilisation.
Par exemple, si la distance est trop courte,
cette munition peut faire des dégâts.
Certainement, l'oeil est un élément
très délicat...
Enfin, ça dépend de l'usage qu'on en fait.
-Vous saviez pas qu'autant de Chiliens avaient perdu un oeil ?
-Désolé, non.
Mais quand ?
-Pendant les 2 ans où ils ont eu des manifestations.
-Non, je n'en ai jamais entendu parler.
Musique inquiétante
...
-Cet homme qui sillonne le salon est un fabricant de LBD français.
Mais cette année,
il ne peut pas se payer de stand.
-Je suis Gaël Guillerm, ancien gendarme.
Maintenant, je dirige le bureau d'études de Redcore.
On travaille sur les moyens de neutralisation de demain.
...
-L'entreprise de Gaël Guillerm
est en difficulté.
Ce petit industriel breton a fabriqué un LBD
frappé d'un classement défavorable par le ministère de l'Intérieur.
Son arme est interdite.
...
Il juge cette décision qui condamne son activité arbitraire.
Alors, il parle, ce qui est rarissime
dans une industrie marquée par la loi du silence.
Ainsi, on découvre les dangers courus par la population
du fait de la méconnaissance de ces armes.
Détonation et impact
-Je témoigne aujourd'hui, parce que nous avons développé un LBD
qui n'a pas plu au ministère de l'Intérieur.
Éliminé du marché, classé comme arme de guerre.
Musique de suspense
...
-C'est étonnant qu'il soit déclaré arme de guerre
alors qu'il n'est pas différent de celui de la police.
-C'est un copié-collé, en fait.
Si vous voulez, c'est un calibre 44.
Le ministère de l'Intérieur utilise un calibre 40.
Donc vous avez 4 mm de différence sur la munition.
-Le vôtre est plus puissant ? -Pareil.
J'ai fait un travail d'investigation
et j'ai vu qu'en fait, en France,
rien ne réglementait ce type d'armes.
Il faut des critères de puissance, d'énergie,
d'énergie qu'on va transmettre à la cible.
Ça n'existe pas.
En résumé,
c'est opacité, arbitraire.
Voilà ce qui prévaut
pour la gestion de ces armes et munitions en France.
...
-Comment, selon vous, on devrait donner des autorisations
aux armes de maintien de l'ordre ?
-Il faut commencer par le début.
Un vrai cahier des charges,
mais pas établi par le ministère de l'Intérieur.
Un cahier des charges suite à une commission médicale.
Donc des médecins légistes,
des médecins en traumatologie.
Et dire : "Ça c'est acceptable, ça, non."
C'est un débat national et même un débat de santé publique.
Cris et détonations
-Les responsables policiers autorisent-ils vraiment
des armes dont ils ignorent la puissance ?
...
En avril 2020, le préfet de police de Paris
a dû répondre à des questions techniques des sénateurs français.
-Nous accueillons M. Didier Lallement,
préfet de police.
-Monsieur le Préfet, je m'interrogeais
sur la force des balles
de ces armes.
-Bonne question. -Au regard
de la gravité des blessures
infligées par les LBD
et les mutilations qui seront permanentes.
Une personne technicienne m'indiquait que si, effectivement,
on réduisait la dureté des balles,
les blessures seraient bien moindres
et donc le risque de mutiler des gens à vie aussi.
-Peut-on trouver
des balles plus molles ? Des choses comme ça.
C'est une question à laquelle
je ne sais pas répondre.
Peut-être y a-t-il des progrès à faire,
mais j'avoue être en peine de vous répondre.
Il y a malheureusement
trop d'accidents, mais qui sont liés...
Si je ne me trompe pas, ce sont des armes
avec une projection en sortie de canon à 10 m par seconde.
Voilà, donc ça va pas vite.
-Pardon ? Combien ?
Rembobinage
-Ce sont des armes avec une projection en sortie de canon
à 10 m par seconde.
Voilà, donc ça va pas vite.
Projectile
-10 m par seconde, c'est 100 m en 10 secondes.
Usain Bolt court donc plus vite qu'une balle de LBD.
Clameur de la foule
-Et très souvent,
la difficulté tient au fait que...
c'est l'absence de rapidité qui provoque le mouvement.
La solution est pas forcément dans la diminution
de la capacité de projection de l'arme non létale.
C'est tout ce que je me permets de dire.
J'avoue ne pas savoir.
-Voilà. En fait, il a résumé : il n'y connaît rien.
Techniquement, il n'y connaît rien.
10 m par seconde à la sortie du canon,
la balle va faire pouf. Non !
On est entre 60 et 80 m par seconde.
Et surtout, il a un conseiller à côté qui ne connaît pas plus.
-Monsieur le Préfet, merci de votre collaboration
à la bonne information de notre Commission.
-Le 20 juillet 2022,
Didier Lallement s'est vu déchargé de ses fonctions.
Avant de quitter son poste,
il a fait don de son képi au musée de la police.
Musique intrigante
Brouhaha et sifflets
Plusieurs enquêtes judiciaires ont été ouvertes contre lui.
Notamment du fait d'une nasse qu'il a imposée le 16 novembre 2019.
Nasse pendant laquelle un Gilet jaune, Manuel Coisne,
est éborgné par un tir de grenade.
Cris des manifestants
Il hurle.
-Putain !
Vous êtes forts, bandes d'enculés !
-Je t'avais pas vu ! Je t'avais pas vu, bâtard !
-Quand la police est partout, la justice est ?
-NULLE PART !
-Quand la police est partout, la justice est ?
-NULLE PART !
-Quand la police est partout, la justice est ?
-NULLE PART !
-Le dimanche 3 avril 2022, un groupe de mutilés,
blessés par des armes moins létales,
convoquait une manifestation à Paris.
-Celui-là vous le connaissez, c'est un classique.
La police nous prothèse. Ça crève les yeux !
La police nous prothèse.
-ÇA CRÈVE LES YEUX ! -La police nous prothèse.
-ÇA CRÈVE LES YEUX !
-La police nous prothèse. -ÇA CRÈVE LES YEUX !
Sifflets
-Soudain, en début de manifestation,
alors qu'il n'y a aucune violence,
4 motards de la police pénètrent dans le cortège.
-CASSEZ-VOUS ! -Laissez-les passer.
-CASSEZ-VOUS !
CASSEZ-VOUS !
-La peur se répand chez les mutilés.
Huées
-On ne veut pas de violence.
On est là pour marcher dignement ! On manifeste le dimanche !
Pour protéger nos mutilés qui ont peur de manifester !
-Ils sont cons, ou quoi ?
J'ai perdu ma vie en une seconde.
Ils veulent qu'on se refasse mutiler ?
Cris et sifflets
-Dégage !
-Laissez-les partir.
Huées
...
Musique mélancolique
...
-Je me méfie de tout. C'est dangereux d'aller en manif.
Sur les 300 Gilets jaunes qui m'ont vu,
il y en a plus un qui veut y aller.
Ils ont peur de perdre un oeil. Je les comprends.
...
-J'ai plus envie
de me battre quoi.
Pour moi, la bagarre, elle est finie. Je pense.
Musique mélancolique
...
-Ces armes ne font pas que blesser.
Elles intimident aussi la population.
J'entends des gens dire :
"Je n'emmène pas mes enfants à cette manifestation".
Pourtant, c'est dimanche, à 14h, on devrait.
Nous avons le droit de demander des comptes au gouvernement.
-C'est traumatisant, c'est vrai.
Cris
J'ai perdu toute confiance.
Mais j'irai à nouveau.
J'irai à nouveau à une manifestation pacifique.
Musique mélancolique
...
Sous-titrage : Boulevard des Productions